前言

艾·里斯

50年前,我在纽约经营一家名为"Ries Cappiello Colwell"的小型广告公司。

那时,美国的广告业被三个人的思想主宰:罗瑟·瑞夫斯(Rosser Reeves)、大卫·奥格威(David Ogilvy)和比尔·伯恩巴克(Bill Bernbach)。

罗瑟·瑞夫斯是"独特的销售主张"(unique selling proposition)的先驱,他将这个概念称为U.S.P。

他写道,每一个广告都必须向消费者提出一个主张:购买该产品可以获得某个特定的利益。

他在一本名为《广告的现实》(Reality in Advertising)的书中概述了他的想法。

大卫·奥格威是"品牌形象论"(the image of the brand)的先驱。

他写道,每一个广告都是对品牌形象的长期投资。

他在他的《奥格威谈广告》(Ogilvy on Advertising)一书中概述了他的想法。

比尔·伯恩巴克是"创意"(creativity)概念的先驱。他写道,通过适当地练习,创意可以让一个广告的效力放大10倍。

50年前,广告的手法分为3种:①产品;②产品的广告形象;③产品广告的创意。一切都基于产品本身。

50年前,我们的小广告公司不得不与数百家比我们更大、更有名的机构竞争。

我注意到,大多数广告都被顾客和潜在顾客忽视了,只有少数广告带来了销量的提升。那些奏效的广告和不奏效的广告之间有什么区别?

在研究了那些奏效的广告后,我发现它们都包含了一个重要的概念,而且这一概念能立刻被潜在的顾客接受。我把这个概念叫作"Rock",本意为岩石,这里指毋庸置疑的、客观的、可信度高的出击点,即定位理论的雏形。

在与客户合作的过程中,我建议这些客户的每一个广告都要有一个"Rock",以便给潜在的顾客留下持久的印象。

永耐驰(UniRoyal)就是这些客户中的一个典型例子,这家公司与固特异(Goodyear)和古德里奇(Goodrich)等其他更大、更知名的橡胶公司竞争。这些公司都有数百种产品。

为了证明永耐驰在技术上的领先地位,我们使用其作为橡胶公司所拥有的专利数量作为永耐驰的"Rock"。

永耐驰比其他橡胶公司拥有更多专利

以"专利"为口号,我们创造了许多广告,其中包括一些宣传永耐驰的超强塑料的广告。

在塑料产品的广告中,我们雇了一位赛车手,让他驾驶一辆塑料车身的汽车穿过一堵砖墙。

"Rock"这一概念帮助我们创造了许多有效的广告。

但如果要建立一家大型广告公司,我们就需要找到一种方法,将我们自己的想法与罗瑟·瑞夫斯、大卫·奥格威和比尔·伯恩巴克的想法区别开来。

这三个人的想法都是建立在产品和广告的基础上的,我们如何才能跟他们不一样呢?

若我们专注于广告的受众,即潜在顾客的心智,可以与他们不一样吗?在我们看来,这可以成为一个通过强调"心智"从而与其他强调"产品"的概念产生区别的案例。

所有的专家都专注于他们宣传的产品,而我们关注的则是潜在顾客的心智。

当然,广告是市场营销的一个重要层面。市场营销有一个明确的目标,那就是在各个市场上获胜:超市、药店、服装店......

有时,显而易见的事是最容易被忽略的。我们发现,胜利不是存在于市场的终端的,而是存在于潜在顾客的心智中的。这一观察结果让我们对广告有了一种完全不同的想法。

胜利不是存在于市场的终端的

与其以产品为基础来创造一个广告创意,为什么不把这个创意建立在潜在顾客的心智上呢?"Rock"就是那个你可以尝试植入潜在顾客心智的想法。

但心智中并没有"岩石",所以我们把这个词(Rock)改成了"定位"(Position)。

在心智中你能找到什么?你会发现品类和品牌。在某些品类中,消费者会有自己青睐的品牌;在其他品类中,他们还没有自己喜欢的品牌。

我们把心智中的品类看作一种"定位",一些位置已经被一些品牌名占据,而另一些位置还是"空缺"的。

哪家橡胶公司拥有最多的专利?这是潜在顾客心智中的一个"空缺"的位置,我们可以用广告在这个位置填上永耐驰的名字。

不过,填补一个已经被另一个品牌占据的位置,就会困难得多。定位的一个重要规则是在心智中寻找一个空缺的位置,然后成为第一个占据这个空缺位置的品牌。

"定位"是一个可以帮助我们的公司出名的理论。但是,我们当时还是一家小公司,承担不起高昂的广告费来打造品牌,因此我们唯一的机会就是公关。

1972年,在一份小型的行业杂志上发表文章后,我们受到了美国领先营销出版刊物------《广告时代》(Advertising Age)的邀请,在这本杂志上发表了一系列文章,共3篇,系列标题为"定位时代来临"。我们把《广告时代》上刊发的系列文章重印成小册子,并把它们送给了那些邀请我们演讲的人。

在接下来的20年里,我们发行了15万册这本小册子。这赋予了我们在很长一段时间内专注于单一理论的力量。这样的专注一坚持就是几十年,而不是几年。

在《广告时代》的文章发表8个月后,美国最大的商业报纸《华尔街日报》(The Wall Street Journal)在头版刊登了一篇关于定位的文章。

这篇文章并没有得到一致的正面反馈。据《华尔街日报》报道,一位广告专家说:"这是一个用了新名称的旧概念。"

9年后的1981年,我和我的搭档杰克·特劳特(Jack Trout)写了一本书,书名是《定位:争夺用户心智的战争》(Positioning:The Battle for Your Mind)。自那以后,这本书在全球22个国家售出了300多万册,其中在中国售出了40万册。

2001年,麦格劳-希尔公司出版了我们这本书的20周年纪念版。

2008年,领先的商业杂志《财富》(Fortune)将《定位:争夺用户心智的战争》这本书评为"最佳商业经典"。

2009年,在《广告时代》针对全美营销经理人的一次评选活动中,《定位:争夺用户心智的战争》获得了最高票,读者认为这是他们读过的最好的营销书,排名第二的书是《奥格威谈广告》。

排名第三的书,则是我的女儿,劳拉·里斯与我合著的《品牌22律》(The 22 Immutable Laws of Branding)。

世界上的许多成功品牌都是通过"率先占据心智中的一个空缺位置"建立起来的。

一个典型的例子是麦当劳,美国第一家汉堡连锁店。今天,麦当劳是世界领先的连锁餐厅品牌。

为什么"率先进入心智"这一定位如此强大?因为如果你的品牌是第一,那么它也是品类中的领导者。

在大多数消费者的心智中都有一种强烈的固有认知,他们认为更好的品牌才能在市场上胜出。

"率先"会让你的品牌至少在短期内成为领先品牌。

当竞争品牌进入市场时,消费者会认为,它们不可能做得更好,因为它们不是领导者。

这就是为什么领导地位是你能拥有的最强大的定位。

然而今天许多品牌都未能把握住这一基本定位战略的优势。这是为什么呢?因为许多管理层不认同这个理念。

"率先"进入市场就是许多管理层所说的"先发优势",而且几乎所有人都认为"先发优势"根本不是一种优势。

他们甚至认为这是一种劣势,因为它给了潜在竞争对手一个可以攻击的目标。然而,他们混淆了一个概念,他们所说的"先发优势"是"率先"进入市场,而不是"率先"进入心智。

"率先"进入市场,如果你不把你的品牌植入潜在顾客的心智中,"先发优势"就不一定是一种优势。

然而,我们的许多客户并不想率先进入一个行业。在最初的几年里,我们要花几个小时说服客户创建一个他们可以率先进入的新品类。

第一台微型电脑

举个例子,我们的广告公司与DEC公司合作,该公司是"微型电脑"的先驱,该产品是大型电脑的微型版本。

这是一个通过率先进入新品类获得成功的典型案例。

在其鼎盛时期,该公司在全球范围内的员工人数超过12万人,营业收入达到140亿美元。

当时,个人电脑被认为是"家用"电脑,这一市场由苹果公司主导。

我们了解到DEC公司已经研发出了拥有更强大功能的电脑------16位个人电脑,并计划将它作为"办公用"电脑推上市场,而不是"家用"电脑(家用电脑是8位)。我们还听说IBM计划在未来的某个时候推出一款16位电脑。因此,我们强烈建议客户"率先"推出办公用个人电脑。

我至今仍然可以回忆起这样的场景:该公司的首席执行官肯·奥尔森(Ken Olsen)在DEC公司的会议室里走来走去,他举起双手,仿佛董事们正拿着手枪对着他。他说:"我不想成为第一个(吃螃蟹的人)。如果IBM抢占了先机,我就推出更多的规格打败IBM。"

IBM确实抢占了先机。1981年8月,IBM推出了"5150",第一台16位办公用个人电脑。

11个月后,DEC公司推出了不是一款,而是三款商用个人电脑。这三款电脑都没有在市场上取得很大成功。

这是DEC公司缓慢衰落的开始。1998年,该公司被康柏电脑公司收购。2002年,康柏电脑公司被惠普收购。

DEC公司的衰落给我上了重要的一课:一个战略上的大失误足以毁掉一家公司。

此外,IBM个人电脑获得了巨大的成功。到1984年,它占有个人电脑市场63%的份额。不过,那也是它的巅峰时期。在随后的几年里,IBM的市场份额急剧下降。

在23年的时间里,IBM的个人电脑业务亏损了150亿美元,并于2005年以17.5亿美元的价格被联想公司收购。

IBM犯了一个典型的定位错误,我们称之为"产品线延伸"。它试图将其电脑主品牌转移到另一个品类------个人电脑上。

这是行不通的,但许多著名的公司都没有吸取教训。

柯达试图将其胶片摄影品牌的产品线转移到数码摄影领域,最终走向破产。每一家主流的汽车制造商也都在犯同样的错误,将传统燃油汽车品牌的产品线延伸到电动汽车领域,这是行不通的。

特斯拉是美国电动汽车市场上唯一的新品牌,在电动汽车领域以75%的市场份额占据主导地位。

电动汽车占据了汽车行业最主要的投资方向,创建一个新品类的方法并没有那么昂贵。

一种方法是抓住价格。

每一个品类都有两个潜在的新品类:一个高端,一个低端。

在汽车领域,梅赛德斯-奔驰已经成为高端市场的主导品牌,而现代成为低端市场的主导品牌。

在美国的食品零售品类中,全食超市(Whole Foods)已经成为高端市场的主导品牌,而沃尔玛(Walmart)则是低端市场的主导品牌。

许多品牌都违反了这一基本原则。它们提供的价格涵盖各个阶段的产品。以汽车为例,雪佛兰在美国出售的汽车,价格从12685美元到51670美元不等。

这也是雪佛兰失去美国汽车市场领先地位的原因之一:一个品牌不能占据一个以上的位置。

以下是最重要的定位原则。

(1)营销不是在市场上胜出,而是在顾客的心智中获胜。

(2)在顾客的心智中寻找一个空缺的位置,并率先推出一个新品牌来占据这个空缺的位置,而不是通过延伸既有品牌的产品线。

(3)也可以创建一个由一个新品牌来主导的新品类,例如,能量饮料中的红牛、智能手机里的iPhone、电动汽车中的特斯拉。

(4)永远不要把既有品牌延伸到一个新的品类中。这是许多品牌都曾犯过的错误,包括IBM在内。你需要一个新的品牌。

自我们第一次提出定位理论的概念以来,已经过去50年了。

在过去的50年里,市场营销发生了许多变化,世界也发生了许多变化。这些变化如何影响定位理论?

阅读接下来的内容并找出答案。

从这个角度来看,我们可以看出强调心智与强调产品的概念有什么不同。---译者注

本书已由机械工业出版社出版。

本书已由机械工业出版社出版。

powered by Gitbook该文件修订时间: 2020-04-01 08:20:22

results matching ""

    No results matching ""